基本电费(五):合同与实际最大需量

发布时间:

2024-03-22 15:27

基本电费可分为容量基本电费或和需量基本电费,而需量基本电费又再可以分出按合同需量缴纳基本电费和按实际需量缴纳基本电费。

今天对比下合同最大需量和实际最大需量的异同。

月申报合同需量值

在发改办价格[2016]1583号文件中规定,按合同需量缴纳基本电费的用户,每月需要向供电公司申报合同约定需量,未申报则按上月申报值延续。

同时文件也规定了用户所申报的合同需量值不得低于用户变压器容量的40%,即在政策上定好了申报合同需量的下限。

而上文中我们详述了容量基本电费和需量基本电费该如何选择,提出了需量阈值的概念,即实际最大需量低于阈值则按需量缴纳基本电费划算,否则按容量划算,相当于在经济上规定了申报合同需量的上限。全国除深圳以外的地区需量阈值均为变压器容量的62.5%,所以  变压器容量*40%≤合同申报需量≤需量阈值(容量*62.5%)

例如,浙江10kV两部制用户,容量电价为30元、需量电价为48元。

变压器容量为1000kVA,需量阈值为1000*30/48≈625kW。

若选择按合同最大需量缴纳基本电费,则其向电网公司申报的月合同需量应介于400~625之间。

400是政策规定的下限,而625是从经济性出发而确定的上限。

合同最大需量基本电费结算方式

同样在发改办价格[2016]1583号文件中规定了合同最大需量基本电费结算方式,用户实际最大需量超过合同值的105%时,超过 105%部分的基本电费加一倍收取,未超过合同确定值105%的,按合同确定值收取。综合三种缴费方式计算公式如下:

可见,虽然申报了月合同需量值,但依然需要每月抄表获得月实际最大需量值才能得出该种缴费模式下的具体结算费用。

即在某些情况下,该类型用户缴纳基本电费所依托的结算需量应由所签订的合同需量值和实际最大需量值进行比对而获得。

两种需量方式的比对

根据国家规定的结算方式,我们很容易得出,当

实际最大需量<合同最大需量时,结算按合同需量。

实际最大需量>合同最大需量时,要看是否超过了合同值的105%,超过的部分要加倍收取。

我们这里做一个数学上的比对,过程不算复杂,但不喜欢推导的话可以直接应用后面的结论。

实际最大需量小于申报合同需量的时,选择按实际最大需量缴纳。

实际最大需量小于申报合同需量的1.1倍且大于申报合同需量时,选择按合同最大需量缴纳。

实际最大需量大于申报合同需量的1.1倍时,选择按实际最大需量缴纳。

二者对比曲线图如下

实际应用

如此复杂而且带有风险的合同最大需量真的会有人主动选择么,在有实际最大需量这样简单明了的缴费方式前,合同最大需量的意义在哪里呢?

也许就在那个1~1.1倍的空间里,如果你能把自己的最大需量控制在所申报的合同需量值的1~1.1倍之间,那么选择合同最大需量就是明智的选择。

可是控制自己月实际最大需量值真的不容易,哪怕你有储能去做需量管理也不是很容易。

联系绿网

联系方式: 0551-62889830

 

地址:安徽省合肥市经济技术开发区海恒社区智能科技园A3栋17层

手机官网

扫一扫!更多精彩

版权所有 © 2023 安徽绿网节能环保科技有限公司